le.cricket
Admin
Messages : 51985
Date d'inscription : 23/09/2010
Age : 72
Localisation : Mont de Marsan - 40000 - France
 |  Sujet: 10 faits terrifiants qui montrent à quel point les armes à feu sont un fléau aux Etats-Unis ! Jeu 12 Nov - 12:55 | |
| 10 faits terrifiants qui montrent à quel point les armes à feu sont un fléau aux Etats-Unis !
[Seuls les administrateurs ont le droit de voir cette image] Aux Etats-Unis, les armes à feu en libre circulation inquiètent. Cause de plus de 33 000 décès outre-Atlantique en 2013, elles sont considérées par beaucoup comme un véritable fléau. Loin des préjugés ou des croyances populaires, découvrez 10 faits sur les violences par arme à feu s’appuyant sur des études et des statistiques ! 1. Il y a plus d’armes que de personnes aux Etats-Unis
[Seuls les administrateurs ont le droit de voir cette image]
Enfant et arme via Shutterstock
Il est très difficile de connaitre avec exactitude le nombre d’armes en circulation, et particulièrement aux Etats-Unis, où les législations, registres et licences diffèrent selon les Etats. Cependant, en 2012 le Service de recherches du Congrès estimait qu’il y avait en 2009, aux Etats-Unis, 310 millions d’armes (appartenant à des civils). Parmi elles, 114 millions étaient des armes de poing, 110 millions des fusils et 86 millions des fusils de chasse. Déjà en 2007, on estimait qu’il y avait 88,8 armes pour 100 personnes aux Etats-Unis, c’est-à-dire qu’il était probable que près de 9 personnes sur 10 soient armées.
Ainsi, en comparant à l’ensemble de la population mondiale, les Américains se distinguent amplement. Sur l’ensemble de la population mondiale, 644 millions de personnes possèdent leur propre arme. Et aussi surprenant qu’il soit, presque la moitié de ces personnes (42 %) sont aux Etats-Unis. Pourtant, la population des Etats-Unis ne représente que 5 % de la population mondiale.
Aux Etats-Unis, la « culture » veut que les familles soient armées pour pallier tout risque éventuel : effraction, cambriolage, intrus… Certaines études suggèrent que les familles pourraient d’ailleurs posséder plus qu’une arme à feu, ils estimaient en 2004 que les foyers avec des armes en possédaient 3 (selon la médiane) et 6,6 en moyenne. Cependant, cette dernière valeur est à prendre avec des pincettes puisqu’il se pourrait que 65 % des armes en Amérique soient détenues par seulement 20 % de la population, se constituant un stock impressionnant. Donc aux Etats-Unis, il y a tout de même une arme (voire plus) par habitant.
2. Les crimes par arme à feu sont plus nombreux aux Etats-Unis que dans tout autre pays riche
[Seuls les administrateurs ont le droit de voir cette image]
Comme comparés précédemment, les Américains savent se distinguer ! En effet, il y a bien plus de crimes par arme à feu aux Etats-Unis que dans n’importe quel autre pays développé. Selon l’Office des Nations unies contre la drogue et le crime, il y a environ 29,7 homicides par arme à feu pour 100 millions de personnes. Pour donner une estimation plus parlante, ce chiffre ne s’élève qu’à 1,4 pour l’Australie, à 0,6 pour la France, et 5,5 pour leurs voisins canadiens. Vous pouvez retrouver l’intégralité de cette étude ici.
3. Les homicides par arme à feu (comme tous les homicides) sont en déclin
[Seuls les administrateurs ont le droit de voir cette image]
Une arme a feu via Shutterstock
Pourtant, malgré des chiffres peu glorieux, les Etats-Unis semblent gagner la bataille contre les homicides, puisque l’on constate un déclin significatif depuis 1990. Même si l’avis général voudrait que les crimes par arme à feu aient augmenté, il n’en est rien. D’après le Bureau des statistiques de la justice, entre 1993 et 2011, les homicides par arme à feu ont diminué de 39 %.
4. Les endroits avec le plus d’armes sont ceux où il y a le plus d’homicides
[Seuls les administrateurs ont le droit de voir cette image]
Les chercheurs en santé publique conviennent généralement que l’augmentation des propriétaires d’armes était en corrélation (positif) avec un taux élevé d’homicides. Le centre de recherches sur la santé publique de Harvard a réussi à prouver grâce à une variété de méthodologies, que les armes à feu étaient un facteur à risque dans les homicides aux Etats-Unis comme dans d’autres pays. Ainsi, on constate dans les pays développés que plus il y a d’armes, plus il y a généralement d’homicides. Et par logique, il est montré que plus les gens ont accès à des armes à feu, en particulier les femmes, plus ils sont exposés à être des victimes d’homicide que ceux qui n’y ont pas accès.
5. Il y a plus de suicides par arme à feu que d’homicides par arme à feu aux Etats-Unis
[Seuls les administrateurs ont le droit de voir cette image]
Même si les homicides par arme à feu semblent plus fréquents, car plus médiatisés, c’est bien le suicide par arme à feu qui est malheureusement le plus important. Entre 1999 et 2013, le nombre de suicides aux Etats-Unis (par arme) est resté bien au-dessus de celui des homicides (par arme). Ainsi, cette dernière année, 21 175 personnes se sont suicidées par arme à feu contre 11 208 personnes qui sont, elles, mortes dans un homicide par arme à feu.
On peut ajouter à ces chiffres, les morts accidentelles par arme à feu (505 personnes), 281 morts avec des intentions indéterminées et 467 lors d’interventions de police ou de l’armée. Le nombre de morts par arme à feu s’élève alors en 2013 à 33 636 personnes.
6. Le suicide est plus fréquent dans des lieux avec plus d’armes
[Seuls les administrateurs ont le droit de voir cette image]
La relation entre l’abondance d’armes et le suicide est plus forte que celle liant les armes aux homicides, explique de nouveau le centre de recherches d’Harvard. Dans les Etats où il y a le plus d’armes à feu dans les foyers, les suicides sont plus fréquents. Il ne s’agit en rien, encore une fois, d’un rapport de causalité, mais des facteurs tendent à prouver le lien.
Des études suggèrent que les suicides par arme à feu sont fatals dans une grande majorité des cas, comparés aux tentatives par empoisonnement ou par saignée qui ne sont fatales que sur 6 à 7 % des cas. Il est donc évident qu’un contrôle adapté des armes pourrait réduire le nombre de suicides aux Etats-Unis. La preuve : en Australie, un programme d’envergure pour se débarrasser des armes dans les rues a réduit de 74 % le nombre de suicides par arme, sans affecter le nombre de suicides par d’autres moyens. De même, dans l’armée de défense israélienne, après avoir refusé aux soldats le droit de rapporter leur arme chez eux le week-end, on a pu constater que le nombre de suicides avait diminué de 40 %.
7. Vivre dans une maison avec une arme à feu augmente vos chances de mourir
[Seuls les administrateurs ont le droit de voir cette image]
Il y a 3 façons de mourir par arme à feu : l’homicide, le suicide et l’accident. Ce dernier moyen est à coup sûr plus important lorsque l’on a accès à une arme chez soi. Intrus ou cambrioleur, au moindre bruit, l’arme à la main… l’accident est vite arrivé. Ainsi, on estime que les enfants de 5 à 14 ans ont 11 fois plus de chances d’être tués par arme à feu aux Etats-Unis que dans tout autre pays développé. Il faut donc une prévention adaptée, mais d’après David Hemenway, un expert, « la meilleure des mesures de prévention serait l’absence de ces armes pour les enfants et les adolescents ».
8. Les armes contribuent aux violences domestiques
[Seuls les administrateurs ont le droit de voir cette image]
Violence conjugale via Shutterstock
On sait maintenant que n’importe qui a plus de chances de mourir avec une arme sous son toit, mais les femmes sont bien plus exposées. Dans une enquête sur les femmes battues, il a été mis en évidence que 71,4 % des femmes ayant répondu, expliquaient avoir déjà été menacées par arme de feu.
Dans une autre étude, comparant les femmes ayant survécu à leur agression contre celles n’ayant pas survécu, le constat était désolant : 51 % d’entre elles avaient été tuées par un fusil présent au domicile. Cependant seulement 16 % de celles ayant survécu vivaient avec une arme à feu chez elle. Jaquelyn Campbell, professeur à Johns Hopkins, a mis au point un questionnaire pour prévenir des risques les plus grands qui causeraient la mort. Elle a donc pu constater que l’arme était un facteur à risque dans les relations abusives.
9. Les fusillades de masse ne sont pas de plus en plus fréquentes, et ne représentent qu’une infime part de toutes les fusillades
[Seuls les administrateurs ont le droit de voir cette image]
Encore une fois, malgré la médiatisation de plus en plus importante des fusillades de masse, cela ne veut pas dire qu’elles sont plus nombreuses. Le CRS (aux Etats-Unis) a rapporté avoir identifié 78 fusillades de masse entre 1983 et 2012. Ils ont ainsi pu constater qu’il n’y avait pas eu beaucoup de changement en termes de nombre de victimes entre 1980 et 2010.
Il est évident que choquantes, ces fusillades de masse ont changé notre perception des meurtres. Pourtant il faut savoir qu’entre 1983 et 2012, le nombre de morts par homicide par arme à feu, était 20 fois supérieur à celui des morts par fusillade.
10. Une infime partie des violences par arme à feu est commise par des malades mentaux
[Seuls les administrateurs ont le droit de voir cette image]
Un inconnu qui tire via Shutterstock
Encore une fois, il existe de nombreuses idées reçues sur le sujet. Mais en effet, il n’y a qu’une infime partie des violences par arme à feu et particulièrement des fusillades, qui sont réalisées par des personnes à la maladie mentale avérée. Ainsi, on considère que seulement 3 à 5 % des actes violents peuvent être sérieusement attribués à des malades mentaux, et la plupart ne se servent même pas d’arme à feu.
Une autre étude envisage que 16 % des personnes avec de sérieux problèmes mentaux commettent un acte de violence dans leur vie, comparées aux 7 % obtenus sur la population générale. Pourtant, il ne s’agit pas du plus grand facteur, en effet les personnes abusant de drogue et d’alcool sont plus enclines à commettre des actes de violence. De plus, cet état se rapporte souvent à des actes de violence domestique. Certains faits font froid dans le dos. On a souvent des idées préconçues sur les violences par arme à feu, on remercie donc Vox de nous avoir éclairés sur ce sujet. Cependant, à la rédaction nous restons majoritairement contre le port des armes à feu. Estimez-vous que les armes à feu devraient être en libre circulation en France comme aux Etats-Unis ou, au contraire, qu’elles devraient être bien mieux contrôlées ?Source : [Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien]
_________________
[Seuls les administrateurs ont le droit de voir cette image]
le.cricket vous salue bien !
| |
|
