le.cricket
Admin
Messages : 51653
Date d'inscription : 23/09/2010
Age : 72
Localisation : Mont de Marsan - 40000 - France
 |  Sujet: Pourquoi Artémis I va faire tant de zigzags pour rejoindre la Lune ? Par Nelly Lesage Jeu 1 Sep - 21:26 | |
| Pourquoi Artémis I va faire tant de zigzags pour rejoindre la Lune ?La Nasa fera une deuxième tentative pour lancer Artémis I vers la Lune, le 3 septembre 2022. Une fois dans l’espace, à quoi devrait ressembler la trajectoire de la capsule Orion ? Une animation le montre, avec beaucoup de zigzags. Le Space Launch System (SLS), l’imposante fusée de la Nasa, est toujours sur sa plateforme. Le décollage de sa première mission, qui est également la première du programme lunaire Artémis, n’a malheureusement pas eu lieu comme prévu, le lundi 29 août 2022. À cause d’un problème technique, lié au refroidissement des moteurs de l’engin, la Nasa a préféré repousser le départ d’Artémis I vers la Lune, au samedi 3 septembre. La mission Artémis I vers la Lune est un essai inhabité : aucun équipage humain ne doit être présent dans l’habitacle. L’objectif est d’envoyer la capsule Orion autour de la Lune, puis de la ramener sur notre planète. Ainsi, la Nasa peut s’entraîner aux futurs vols habités vers l’astre, qui doivent commencer dès la mission Artémis II.Une fois lancée dans l’espace, à quoi va ressembler la trajectoire d’Artémis I vers la Lune ? Une animation, mise en ligne le 31 août par Tony Dunn, astronome amateur, sur Twitter, permet de s’en rendre compte. Il a tenu compte de la mise à jour de la trajectoire de la mission, par le Jet Propulsion Laboratory de la Nasa, après l’annulation du 29 août. La trajectoire représentée montre ce qui devrait se passer du 3 septembre au 11 octobre (à supposer que le lancement ne soit pas encore reporté).[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]La trajectoire d’Artémis I dans l’espace. // Source : Twitter @tony873004 Pourquoi voit-on autant de zigzags dans cette animation ?Le mouvement de la capsule, qui semble faire des zigzags, peut étonner. En réalité, cela tient aux choix faits par l’auteur de l’animation, pour rendre cette visualisation possible. Comme l’explique à Numerama le médiateur scientifique Pierre Henriquet, « l’allure de la trajectoire dépend beaucoup du référentiel que l’on choisit pour la dessiner ». Dans cette animation, le référentiel est simultanément centré sur notre planète et fixé sur l’axe entre la Terre et la Lune. Dit autrement, Tony Dunn a fait le choix de maintenir l’alignement entre les deux astres stationnaire. En réalité, la Lune tourne bien autour de la Terre. « Cela rend également évident que le vaisseau spatial est en orbite autour de la Lune, explique Tony Dunn dans un autre tweet. Si je ne maintenais pas la Lune immobile, vous verriez juste deux objets apparemment sans rapport en orbite autour de la Terre. » Cela dit, si vous observez attentivement la distance entre la Terre et la Lune dans l’animation, vous allez voir que l’écart entre les deux objets célestes évolue au fil du temps. « La Lune s’approche et s’éloigne de la Terre au cours du voyage, car son orbite est elliptique et la distance Terre-Lune n’est pas constante », complète Pierre Henriquet.Si l’on cherchait à dessiner la trajectoire d’Artémis I en prenant un autre référentiel, que verrait-on ? « Sur un référentiel géocentrique classique, centré sur la Terre et fixe par rapport aux étoiles, on voit une trajectoire très différente », indique le médiateur scientifique. Voilà ce que ça donne :[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]À gauche, la trajectoire avec un référentiel géocentrique. À droite, la trajectoire telle que représentée dans l’animation de Tony Dunn. // Source : Twitter @hervst On voit exactement la même mission dans les deux dessins. On retrouve les étapes de la mission : mise en orbite terrestre, voyage vers la Lune, mise en orbite lunaire, retour vers la Terre. Cependant, l’image de gauche a un inconvénient : on y voit moins bien la trajectoire de la capsule, par rapport à la Lune. Toutefois, l’image de gauche est plus commode pour voir que « la durée totale du voyage sera un peu qu’une orbite lunaire, donc un plus d’un mois », souligne Pierre Henriquet. - Citation :
- « Économiser les quantités substantielles de carburant »
Et si vous vous demandez encore pourquoi les trajectoires ne sont pas rectilignes, c’est parce que ce sont rarement les plus économes en énergie. On préfère se servir de la gravité des astres pour plus d’efficacité. Résultat : les missions ont « des trajectoires plus courbées, plus longues, mais qui permettent d’économiser les quantités substantielles de carburant », résume le médiateur scientifique.[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]La visualisation du trajet d’Artémis I publiée par la Nasa montre aussi ces formes courbées. // Source : Nasa L’animation de Tony Dunn montre par ailleurs bien la forme de l’orbite d’Orion autour de la Lune : elle est ovale. Durant son voyage en orbite lunaire, la capsule va se trouver à des distances très variées de l’astre : elle passera aussi près qu’à 96 kilomètres de sa surface, qu’aussi loin qu’à 64 300 kilomètres. Aucun vaisseau habité n’est encore allé aussi loin, comme le faisait remarquer Thomas Pesquet (dont les propos ont malheureusement été repris par des complotistes, doutant que l’humain a bien atteint la Lune).Source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] _________________ [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]le.cricket vous salue bien ! | |
|
