La suie des bateaux : un fertilisant accidentel pour l'océan ?[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
La répartition de la chlorophylle dans les océans (faible en violet jusqu'à forte en rouge) est un indicateur des zones de floraison du phytoplancton. Présents uniquement dans la couche de surface des océans,puisqu’ils nécessitent la lumière solaire pour la photosynthèse, ces micro-organismes sont majoritairement répartis dans les zones d'upwelling des océans. Il existe pourtant des zones où les nutriments abondent,
mais où il n'y a pas de floraison de phytoplancton. Le principal élément manquant dans ces zones est le fer.Alors que la fertilisation des océans par ajout de fer est sous moratoire, les bateaux de commerce agiraient comme fertiliseurs, d’après une étude. La suie qu'ils émettent serait en effet beaucoup mieux absorbée par la mer qu'on ne le pensait.L’océan est le plus grand
puits de carbone au monde. La pompe biologique utilise le
dioxyde de carbone atmosphérique pour la
photosynthèse. Les organismes rejettent du
carbone organique dissous (COD) qui coule vers le fond des océans. La prolifération du
phytoplancton est donc le moteur de cette
pompe biologique. Mais pour se développer, ces
micro-organismes ont besoin de
lumière et de
nutriments. Pourtant, dans 20 % des
zones océaniques riches en nutriments, il n’y a pas de bloom de phytoplancton.
L’élément manquant est le fer et ces régions sont appelées zones
HLNC (High Nutrients Low Chlorophyll, beaucoup de nutriments, peu de
chlorophylle). Situées loin des continents, elles sont peu alimentées par le vent (poussières) et les rivières (
lessivage des sols). De nombreux projets de
géo-ingénierie ont été proposés en vue de renforcer le puits de carbone de l’océan. Il suffirait de fertiliser les zones riches en nutriments, mais pauvres en fer.
Cela forcerait le
bloom du phytoplancton et augmenterait le stockage de carbone. Ces projets de géo-ingénierie font débat, les contradicteurs avançant que les effets secondaires sont
largement méconnus. Par exemple, la fertilisation des océans pourrait modifier la croissance des
espèces d’algues et conduire à ce que les populations de
méduses dominent celles des
poissons.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Un moratoire a finalement été déposé, et la f
ertilisation des océans est interdite… Pourtant, une étude menée par le chercheur
Akinori Ito de la
Japan Agency for Marine-Earth Science and Technology (Jamest)met en avant d’autres fertiliseurs : les bateaux de commerce. Dans le nord du Pacifique, la suie issue de la
combustion du
pétrole par les bateaux rejette environ 1.000 tonnes de fer soluble par an sur plus de 6 millions de km
2 de l’océan. Cet
aérosol pourrait bien jouer un rôle dans la fertilisation des océans.
Les bateaux fertilisent-ils le Pacifique nord ?Cette nouvelle étude, publiée dans la revue
Global Biogeochemical Cycles, est la première à essayer de quantifier la contribution des bateaux
dans la fertilisation des zones HLNC. Jusqu’alors, on estimait que seul 1
à 2 % du fer contenu dans les aérosols, y compris les
émissions du transport maritime, est soluble dans l'eau de mer. Le reste, de 98 à
99 %, coulerait au fond sans affecter la vie des océans. Mais les
modèles de l’étude d’
Akinori Ito suggèrent que jusqu'à 80 % du fer de la
suie émise par les bateaux est soluble. Ce qui signifie qu’elle
pourrait bien jouer un rôle la
prolifération du plancton.
Le Pacifique nord est une zone HLNC. Dans les
émissions d’aérosols
liées aux activités humaines, 70 % du fer émis provient des bateaux. Et
son émission devrait augmenter à mesure que le trafic continue de
croître. Il est difficile d'établir des comparaisons significatives,
parce que l’effet du fer sur la fertilisation de grande échelle est
méconnu. Pour l’instant, une grande partie de la communauté pense que
les dépôts ne sont pas susceptibles de porter préjudice à l’
écosystème, mais jusqu’à quand ?
Source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]